“El desempleo cayó de más del 14% al 5,4% gracias a la gestión actual.”
La línea del desempleo en la tabla original: “14%+ desempleo récord” contra “5,4% el menor de la historia”.
El pico del 14,9% no es el punto de partida de nadie.
La tabla comparativa del sitio pone "14%+" en la columna del gobierno anterior y 5,4% en la actual. Pero 14,9% no fue ni cómo empezó ni cómo terminó el gobierno anterior: fue el auge de la pandemia, en el 1.er trimestre de 2021.
"Desempleo récord de 14%+ contra 5,4%, el menor de la historia."
La tabla del sitio pone el peor número jamás registrado de un lado y el mejor del otro, como si fueran los saldos de cada gestión.
Compare inicio con inicio y final con final.
El gobierno anterior recibió 12,7% (1.er trim. 2019) y entregó 7,9% (4.º trim. 2022): caída de 4,8 puntos, atravesando la pandemia en el medio.
El gobierno actual recibió 7,9% y llegó a 5,4% (jun/2026): caída de 2,5 puntos — un resultado real y el mejor de la serie, pero obtenido a partir de una herencia que ya venía cayendo.
El 14,9% pertenece al 1.er trimestre de 2021 — un trimestre de confinamiento, no un balance de gestión.
El 5,4% es verdadero y es el menor de la serie histórica. Lo falso es el contraste: usar el pico de la pandemia como "el número del adversario" carga a la gestión el costo de un choque sanitario global.
Fuentes: IBGE/PNAD Contínua trimestral — 1.er trim. 2019 (12,7%), 4.º trim. 2019 (11,0%), 1.er trim. 2021 (14,9%, máximo de la serie iniciada en 2012), 4.º trim. 2022 (7,9%), 4.º trim. 2023 (7,4%), 4.º trim. 2024 (6,2%) y trimestre cerrado en junio de 2026 (5,4%).
Otras verificaciones
Esta cuenta tiene que circular.
La vara torcida viaja rápido porque es simple. El contexto viaja despacio porque exige explicación. Si esta verificación te ayudó a entender el número, también ayudará a otra persona.
El texto ya viene listo con el dato principal. Si prefieres, escribe el tuyo — el enlace es el mismo.