La tabla “la comparación que lo resume todo”, con las seis líneas que este sitio audita una por una.
Tomamos la tabla que ellos llaman "la comparación que lo resume todo" y verificamos cada línea. Tres de las seis se sostienen sin reparos — y lo decimos con todas las letras. Las otras tres dependen de un contexto que quedó afuera.
Ambas cifras coinciden con el IPCA. Lo que la tabla no dice es que la primera ventana contiene la pandemia, el colapso logístico y la guerra en Ucrania, y termina en el récord histórico del índice mundial de alimentos. Además, el precio de hoy es el resultado de las dos ventanas sumadas: la comida acumula alza en ambas.
Compara el pico de la serie (14,9% en el 1.er trim. de 2021, auge de los confinamientos) con el valor actual. El gobierno anterior recibió 12,7% y entregó 7,9%; el actual recibió 7,9% y llegó a 5,4%. El 5,4% es real y es el menor de la serie — el pico de 14,9% es el que no es el saldo de nadie.
El ingreso real efectivamente cayó hasta 2021 y se recuperó después — hoy está en el nivel más alto de la serie (R$ 3.652 en el trimestre hasta ene/2026). Pero la caída coincide con la destrucción de puestos en la pandemia y el alza parte de una base deprimida. Una parte de la recuperación es terreno retomado, no terreno nuevo.
Es correcto. La tabla del impuesto no se corrigió entre 2019 y 2022, y la Ley 15.270/2025 amplió la exención a quienes ganan hasta R$ 5 mil, vigente desde enero de 2026, con cerca de 15 millones de beneficiados. Salvedad honesta de contexto: el congelamiento de la tabla empezó en 2015, antes del gobierno anterior.
Los valores son correctos. La comparación es nominal, pero en este caso la ganancia real también existe: la Ley 14.663/2023 restableció la política de valorización (inflación más el PIB de dos años antes), y el ajuste de 2026 trajo ganancia por encima de la inflación.
Es la misma política de valorización medida como ganancia real acumulada. Diferencia de método, no de contexto externo: aquí la comparación mide una decisión de política pública, que es exactamente lo que una comparación entre gobiernos debería medir.
La pieza no fabrica números — selecciona la vara de medir. Donde la comparación mide una decisión de política pública (impuesto a la renta, salario mínimo), es legítima y nosotros la confirmamos. Donde mide un ciclo global (comida, desempleo, ingreso), atribuir el resultado a la gestión es el error.
Fuentes: IBGE (IPCA Tabla 7060, PNAD Contínua); Ley 15.270/2025 (exención del impuesto a la renta hasta R$ 5 mil, vigente ene/2026); Ley 14.663/2023 (política de valorización del salario mínimo); Senado Federal y Ministerio de Hacienda.
La vara torcida viaja rápido porque es simple. El contexto viaja despacio porque exige explicación. Si esta verificación te ayudó a entender el número, también ayudará a otra persona.
El texto ya viene listo con el dato principal. Si prefieres, escribe el tuyo — el enlace es el mismo.